美國校園男裝大觀園 之 留學生

首先得看你是什麼人。

Abercrombie & Fitch、Hollister等美國本土牌子卻很少在美國人身上看到，著用它們的大概是來自印尼的同學，能出國留學的他們家境都好得很，只是太過拘束的高級時裝如 Barley New York裡頭的牌子都不是他們杯茶，高價位風格又悠閒的A&F就剛剛好，冬天來了你會看到他們人手一件內層長毛的經典款Hoodies，去運動則人腳一條大大個Logo的Sweater Pants。對了對了，Amani Exchange也是他們的心頭好，都是同一句話，不便宜嘛。

還有來自的韓國的同學，當然也是A&F、Hollister等牌的粉絲。首先，他們符合多金這個條件，說實在，到現在為止我在這裡也未碰過算窮的韓國同學，而且沒辦法，亞洲人能把A&F等穿得對味道，也當數他們了。樣子不好說，可是韓國同學們的身材比例在亞洲也算是數一數二，A&F那些muscular fit的T-SHIRT穿在他們身上也確實比較像樣。只是，總會有些韓國同學喜歡跟日本的潮流走，可是mix & match又不好好學，半桶水的總是襯的亂七八糟。

雖然聽說A&F、Hollister等牌的衣服在香港好像滿受歡迎，水貨貴得很都還是有人買，可是在這裡我發現愛穿的不多。香港同學們還是比較祟日，至少在這裡的都是。我發現要在茫茫人海辨別一位來自香港的同學其實不是太難。首先，你很大機會會看到Mesh Cap，因為我們都不愛整理頭髮；之後，沿著Mesh Cap往下看，你會看到一副黑框眼鏡，不知道是太多人愛看書還是太多人愛打電動，反正眼睛不好幾乎要成為我分辨香港同鄉的守則了；最後，你很大機會會看到Hoodies，大概是一些普遍的日牌如Neighborhood或Nikesportswear等，Bape這兩年已經沒什麼人在穿了，而下半身十之八九應該都會是牛仔褲。每次看到同鄉我都暗自詛咒香港的學校，十多年的學校教育深深的影響著我們的生活，好不容易終於擁有自由，還是不自覺的穿得像餅印一樣。

當然，不能夠一竹竿打一船人，舉個比較常見的例子而已，又不是所有在校園的香港人都穿這樣子的。雖然還是祟日，可是不少香港人已經在走比較Hi End的時裝路線了，Skinny Jeans、Pea Coat等等都是常見的items。只是更衝擊性的潮流如Leggings、斗篷等我還是找不太到，雖然我們出了名的敢穿。

我們最愛的日本同學們呢？又其實，沒什麼好講的，因為看不出來他們跟我在日本可以看到的有什麼不同，頂多身上的配件等可能是美國買的，還是一樣的混搭風格。他們都活在自己的世界，在哪裡對他們來說都沒有關係。所以說，日本人的時裝消化力跟適應力都很利害，也難怪他們總是走得那麼前面。

有人用外表去分辨不同的留學生，有人愛用口音，我則留意穿著。不要開玩笑，口音我不敢說，像日本同學的口音的確很難讓人分不出來；但更多時候時裝比外表更有用。也沒有誰好誰壞，在哪個地方長大就穿出哪個地方的味道。

那屬於香港的風格呢？就像阿Y說的：「香港，其實最難襯。」

Jeremy Scott x Adidas Original Fall/Winter 2011 - 跟安安佳佳上街去

借一句阿Y 的說話，「當今世上最精於腐朽變神奇肉麻當有趣的設計師，叫Jeremy Scott 吧。」他跟Adidas 的聯名合作越來越好玩，首先把踢死兔穿在腳上，之後球鞋乾脆長出泰廸熊來，有手有頭。最新Fall / Winter 2011系列輪到我們的國寶，從此以後安安佳佳陪你上路。

點襯？點襯都絕吧。其實會不會襯都不是問題，買回來襯不了當公仔擺都夠可愛慘了。

Fall/Winter 2011

Spring/Summer 2011

Fall/Winter 2010

喂，不如一齊着...

無性格戰隊

從小到大都不喜歡校服，雖然我愛襯衫，尤其這兩年，西裝外套款的校褸也喜歡，如果剪裁好一點的話，甚至打呔其實也可以。討厭的是那種一式一樣。每朝早成百上千的學生哥，燕瘦環肥卻一模一樣，那時候剛踏入青春期，當個不太少的少眾最緊要，怎捨得甘心當個普通人？

所以為什麼有人會提出「不如一齊著xxx」呢？我永遠搞不懂。偶爾跟同樣品味的好朋友不自覺的襯了衫是一件有趣的事，甚至有種「怪不得我們是老死」的得著，但特意約人一起穿某樣／某款衣物？雖然我明白不能夠太少眾，但想來想去還是比撞衫更令人難以接受。唯一例外應該是 Theme Party 吧，也僅限是同一主題而已，如果你約我一齊穿成兩個「倒模」蝙蝠俠出席就算吧啦，我寧願委屈一點當你的羅賓，甚至老管家。

聽人說過：「我從不怕跟人撞衫，因為我有自信會穿得比較好看。」那「組織好友穿隊服」是不是為了在團體中表現出你是最有模特兒身材的一個呢？自信爆膨也不用去到那麼盡吧，這樣弄，你身材再好也不過是恐龍戰隊的紅戰士而已。何必呢？

我知道我知道，部分原因應該是沒有安全感吧？有些時裝實在太前衛太衝擊了一點，例如男人穿裙，多個人多條裙壯壯膽就不怕衛道人士指指點點啦。可是既然你都走得那麼前，又何必怕遭人白眼呢？要知道潮人都是活在自己的世界的。害怕跟你類同，卻不敢太少眾，結果咪「俗」囉。

你是潮人，你懂的，當大眾開始流行 Leggings 的時候，你已經開始穿裙，邊穿還邊偷笑：「我上一季就已經穿 Leggings 啦。」 別出心裁去與別不同都已經來不及了，還主動吹雞公諸同好？做得潮人，人人都想當超人，蜘蛛俠，誰又要當個什麼恐龍戰隊 Power Rangers 呢？拯救地球都要夾過時間，這個道理你懂的。

Leggings 男士著用

友在面書說到 leggings，男人著用的。大約是上年初到年中開始的吧，這流行我由始至終置身事外，沒辦法，近年來男性荷爾蒙過份發達，稍微 Feminine 的風格都提不起興趣。當然，著用 Leggings 還是可以很陽剛的，雖然不多。

穿 Leggings，腿粗當然吃虧，腿太幼也不見得有好處，又不是女人，男裝男裝還是要穿得像個男人，除非你是 Bryan Boy 那樣子的潮人，女裝男穿已經是家常便飯。本地方面，最讓我深刻的 Leggings 男要數少爺占，印象中近半年十張相有九張都是 Leggings 配搭，大路黑色之外我更愛民族風的。真心說句，他的腿真的很幼。

From the Sartorialist

From Street Peeper

Men's Bag

其實除了上學去，我盡量都不帶包出門，可免則免。因為怕煩，為了一個包又要重新想想怎麼配怎麼搭，麻煩。什麼百搭包，我從來不相信。而且說實話，又沒有什麼東西要裝，帶來幹什麼？出門銀包手機車匙放褲袋，手錶載手上，還有什麼放在包？我不愛邊走邊聽音樂，也不需要相機拍拍每餐吃什麼。難道帶個空包出門當造型嗎？

話說回來，不愛又不代表不需要。總有個什麼時候要帶個包出門，況且工作後總不能兩袖清風上班去吧。越是不常用的東西越要用心挑，因為你沒什麼買錯的機會。最近看到好幾個吸引的，就算空的拿著出門還是很加分。Denim 皮的背包和Navy Blue 跟皮革的組合，大愛。

From Mismo

From Burberry

From LAYERxlayer

我的時裝Moment的第一個Y

其中一個我的時裝Moment，就是一本書的出現，它叫《Y》，2004年出版。

《Y》是我第一本時裝書。

那時候是我剛剛開始對時裝界著迷的時候，也是求知慾最旺盛的時候。當時市面上的時裝雜誌何其多，本地的有《MILK》，改名前的《MONDAY》，還有已經消失了的《COOL@》，日本的有《BOON》，《MEN'S NON-NO》，《SMART》等等等等。多是多，可是都不是我想要的，應該說我覺得不夠。當季流行什麼，明星都穿什麼，什麼是限量版固之然想知道，可是我更想知道的是所謂潮流的背後的那些東西。「為什麼木村穿過的就會紅？」「為什麼Kate Moss穿什麼都好看？」「為什麼明明穿得一樣，可是就是沒有廣告中的模特兒好看？」這些才是我更想知道的事。

品味，是一半的天份，加一半的後天努力。有人得天獨厚，生來就懂得什麼叫好看，什麼叫型；但有更多人需要一步一腳印，靠自己慢慢摸索出品味，途中當然少不免會繞了幾圈冤枉路；而且就算有天份的人，偶然還是會行錯路差錯步，更何況凡人像我。

最可憐是沒有天份我都認了，大不了死死氣從頭學起，誰不知連「武功秘笈」都不給我，然後就叫我自己打通任督二脈。只怕到了今時今日我都還在學如何紥馬。

這時候，如果有一個過來人，慷慨大義的告訴你：「喂，唔好行果條路呀，我行過喇，唔掂架。我話你知點樣樣啦。」這就是當時《Y》對於我的意義。

今時今日，阿Y的時裝書已經出了好幾本，他寫的時裝專欄亦散見於幾份報章雜誌。從他的第一本時裝書到現在已經好幾年，我仍然在吸食阿Y的時裝奶水，沒辦法，道行高深的時裝人的見識永遠不嫌多。

暫時在香港，肯寫而又寫得好的時裝寫手著實不多，故此我特別珍惜，除阿Y之外，黎堅惠小姐也是其中的表表者，她寫的《時裝時刻1987 - 2007》也是一本很好的時裝書，愛時裝的人都應該要擁有。