殺死音樂人

跟朋友聊天，講到最近他沈迷高質素的音樂。他說他最近很迷耳機，經常去音響店試聽不同牌子不同型號，試聽一輪什麼都不買就走。之後他說到，現在都把音樂轉成flac file格式去聽。我好奇，為什麼不用mp3 格式就好，又方便，而且差不多所有播放器跟程式都支援。友說，你聽一次flac格式的就會明白，你聽過就不會回去聽mp3了。

首先得說說mp3到底是什麼一回事。簡單來說，mp3就是一種檔案小的檔案格式，而為了將原本大的檔案壓縮成mp3格式，檔案當中對我們聽覺比較不重要的資料要被破壞捨棄。情況就似，去機場check in發現行季超重，就只好將無關痛癢一些有當然無，但無都唔緊要的東西抽起。而flac 呢，是一種比較新的壓縮方法，可以將檔案壓縮到跟mp3的大小差不多，但特點是flac完全不會破壞任何的原有資料。

就這樣比較，要你揀，當然揀聽flac。現實是，mp3 仍然是最普遍及流行的音樂格式，雖然當下flac的發展非常快，亦已經有越來越多產品支援。為什麼呢？因為普遍性。因為方便。既然大小差不多，mp3所捨棄的音質正常人不太能夠聽出來，當然方便自己就好。如果要用flac聽，現在我們的音樂大部分都是下載得來，下載音樂大部分都是mp3的格式，要找出flac很難，差不多就等如叫你不要下載去買正版了，之後又要找支援的播放器，而且ipod又不支援flac，太麻煩。

又其實mp3 跟 flac 差別是不是真的那麼多呢？是不是一聽就明，聽完flac就不會聽mp3呢？個人經驗，其實沒那麼誇張，差當然有差，問題是你有無能力聽出來。你是用什麼方法聽歌呢？是用喇叭或是耳機呢？抑或直接用電腦播放呢？如果用喇叭或耳機，是什麼牌子什型號呢？如果你像我朋友，沈迷高質音樂，高階耳機，可能真的不會回去聽mp3。但如果你聽音樂不過是娛樂，用來殺殺等車搭車的時間，你根本不在乎什麼高層次的音質。什麼高音甜，中音準，低音勁，你都唔知講乜。但如果mp3捨棄的其實不止音質呢？

mp3 在檔案上殺死音質，在意義上，就等如扼殺了音樂人的心血。被破壞的音質，可能在我們的聽覺上聽不出來，但可能是音樂人幾日，幾星期，甚至幾個月的成果。有些歌手一年只發一片，更有歌手三、四年，甚至七、八年才做出一張唱片。當中投放的心血，努力，創意不能想像。很多音樂人做音樂不是為了名利，很多只不過是為了夢想，為了滿足感，為了有人聽到自己的作品而感動。我們利用非法下載已經侵犯了他們的版權，而且不知不覺中我們更破壞了他們的心血結晶，對音樂人來說是比不尊重版權更大的侮辱。

叫現在的人每張唱片都真金白銀的買基本上就跟希望2012年普選特首一樣，是不可能的。下載音樂也好，盡量去下載wma 或是 flac格式的音樂，堅持作品的完整性，雖然可能檔案會比較大或比較難找，但是是對你喜愛的音樂及背後的音樂人的一種尊重，也提供你耳朵更高層次的一種娛樂。